大慶律師事務(wù)所提示您在民商活動(dòng)中，合同是保障當(dāng)事人權(quán)益、規(guī)范交易秩序的重要工具。然而，并非所有合同都具備法律效力，明確民商合同可以確認(rèn)無效的法律行為具有關(guān)鍵意義。

一、無民事行為能力人簽訂的合同

依據(jù)法律規(guī)定，無民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無效。比如，不滿八周歲的兒童、不能辨認(rèn)自己行為的精神病人等簽訂的合同。假設(shè)一個(gè)七歲的孩子在未經(jīng)監(jiān)護(hù)人同意的情況下，與他人簽訂了一個(gè)購買昂貴電子產(chǎn)品的合同。由于孩子缺乏對(duì)該行為的認(rèn)知和理解能力，無法預(yù)見合同所帶來的后果，從保護(hù)未成年人權(quán)益以及合同本質(zhì)要求出發(fā)，此合同必然無效。

二、虛假意思表示訂立的合同

雙方以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無效。常見于為逃避債務(wù)、稅收等非法目的而簽訂的虛假合同。例如，甲公司為逃避債務(wù)，與乙公司虛構(gòu)了一份貨物買賣合同，將公司資產(chǎn)以不合理低價(jià)轉(zhuǎn)讓給乙公司。表面上看是正常交易合同，但實(shí)際上雙方并無真實(shí)交易意圖，這種合同嚴(yán)重?fù)p害了債權(quán)人及國家利益，不具備法律效力。一旦被發(fā)現(xiàn)，法院會(huì)依法確認(rèn)其無效，相關(guān)當(dāng)事人還可能面臨法律制裁。

三、違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的合同

（一）效力性強(qiáng)制性規(guī)定的違反

并非所有違反法律法規(guī)的合同都無效，只有違反效力性強(qiáng)制性規(guī)定的合同才無效。比如，未經(jīng)許可經(jīng)營專營、專賣物品或禁止經(jīng)營的業(yè)務(wù)所簽訂的合同。若某企業(yè)未取得煙草專賣許可證卻簽訂煙草銷售合同，此合同因違反法律強(qiáng)制性規(guī)定而無效。

（二）非效力性強(qiáng)制性規(guī)定與合同效力

而對(duì)于一些管理性的強(qiáng)制性規(guī)定，合同不一定無效。例如公司登記管理方面的規(guī)定，若公司在某些登記程序上存在瑕疵但不影響合同實(shí)質(zhì)內(nèi)容和當(dāng)事人真實(shí)意愿，合同效力不一定受影響。準(zhǔn)確區(qū)分強(qiáng)制性規(guī)定的性質(zhì)對(duì)于判斷合同效力至關(guān)重要。

四、違背公序良俗的合同

公序良俗涵蓋社會(huì)公共秩序和善良風(fēng)俗。違背公序良俗的合同無效。比如，以非法同居關(guān)系為條件的財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與合同、開設(shè)賭場并簽訂的相關(guān)經(jīng)營合同等。這些合同內(nèi)容違背了社會(huì)基本道德準(zhǔn)則和正常秩序，法律不會(huì)給予保護(hù)。在商業(yè)活動(dòng)中，也要注意合同條款是否存在違背公序良俗的潛在風(fēng)險(xiǎn)。例如，一些帶有歧視性條款或者過度壓榨一方權(quán)益且違背基本公平原則的合同，也可能被認(rèn)定違背公序良俗而無效。

五、惡意串通損害他人合法權(quán)益的合同

當(dāng)事人惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的合同無效。例如，甲乙為親戚關(guān)系，甲為逃避對(duì)丙的債務(wù)償還，與乙惡意簽訂一份房屋買賣合同，將自己名下房屋低價(jià)轉(zhuǎn)讓給乙。這種行為損害了丙的合法債權(quán)，該房屋買賣合同依法無效。并且，受損方有權(quán)要求惡意串通的當(dāng)事人承擔(dān)賠償責(zé)任。在民商活動(dòng)中，準(zhǔn)確把握合同無效的法律行為情形，無論是對(duì)于企業(yè)保障自身交易安全，還是對(duì)于個(gè)人維護(hù)合法權(quán)益，都具有不可忽視的重要性。從合同訂立之初就嚴(yán)格審查合同內(nèi)容、主體資格以及合法性等因素，能有效避免因合同無效帶來的各種風(fēng)險(xiǎn)和損失，促進(jìn)民商交易活動(dòng)健康、有序開展。同時(shí)，法律從業(yè)者準(zhǔn)確運(yùn)用這些規(guī)則進(jìn)行合同糾紛處理，有助于維護(hù)公平正義的市場環(huán)境和社會(huì)秩序。